질병 ≫ 암 ≫ 암의 오해 ≫ 발암물질

발암물질 : 미세먼지

발암물질 : 미세먼지
- 미세먼지는 조금씩 주는 추세이다
- 미세먼지의 출처, 지역별 미세먼지
- 활동별 미세먼지 흡수량

발암물질
- 담배· 술· 자외선
- 미세먼지, 광물질, 석면(Asbestos, Erionite)
- 활동별 미세먼지 흡수량

대기 발암물질 위험성 가장 큰 지역 충남, 전북, 울산

2016. 12. 12 조회수

주요 8개 항목과 180여 유해물질 측정

현재 우리나라에서 대기오염을 막기 위해 관리하는 오염물질은 크게 대기 환경기준에서 정하고 있는 오염물질과 그 기준으로 정하지 않은 물질로 나눌 수 있다. 대기 환경기준에서 관리하는 오염물질은 현재 8개 물질(이산화황, 이산화질소, 일산화탄소, 오존, 납, 벤젠, 미세먼지-PM2.5, PM10)이며 이 물질 중 납과 벤젠을 제외한 오염농도는 250여개의 도시 대기측정소와 50여개의 도로변 대기측정소에서 연속측정을 통하여 대기환경기준 달성 여부를 감시하고 있다.
공기 속에는 대기 환경기준으로 관리하지는 않지만 인체에 매우 해롭거나 대기관리에서 중요한 180여개의 오염물질이 더 존재한다. 이들 유해 대기오염물질에는 폐암과 같은 암을 일으키는 물질로 확인된 물질이 많다. 따라서 이들 오염물질의 실태를 파악하기 위하여 대기 중금속 측정망, 유해 대기물질 측정망을 설치해 운영하고 있다.
유해 대기물질 측정망은 인구 50만 이상의 대도시와 대규모 공단지역, 배경 농도 지역에서 운영 중이다. 도시지역은 주거지역 17개소와 상업지역의 4개소, 산업단지 지역은 공업지역에 4개소, 녹지지역과 농림지역은 각각 3개소, 4개소가 설치되어 2015년 현재 32개소의 측정소를 운영하고 있다.
현재 이 측정망에서는 인체에 유해한 휘발성 유기화합물질(VOCs) 13종과 다환방향족탄화수소(PAHs) 7종을 월 1회(1일) 측정주기로 측정하고 있다. 2010년부터는 벤젠 농도의 대기환경기준 달성 여부를 확인하기 위하여 벤젠 등 유기화합물질 자료는 단계적으로 자동측정 장비로 전환 중이다.

산업단지에 유기화합물질 배출량 많아

환경부가 작성한 <대기환경연보>에서 드러난 2015년 유해 대기오염물질 중 중요한 유기화합물질의 농도를 보자. 연평균 환경기준이 5㎍/㎥(1.5ppb)인 벤젠의 연평균 농도는 0.45∼7.01 ㎍/㎥(0.14~2.16ppb)의 분포를 나타냈다. 울산 남구 여천동에서 가장 높은 농도를 보이며 연평균 환경기준을 초과하였다.
톨루엔, m, p-자일렌, 에틸벤젠 등은 유해 대기물질 측정망 대부분의 측정소에서 높게 측정되었다. 오염물질별로 살펴보면 톨루엔의 연평균은 0.16~11.72ppb 수준이었다. m, p-자일렌의 연평균 농도는 0.02~11.42ppb이었으며, 에틸벤젠은 0.02~5.44 PPA의 농도 범위였는데, 대도시 지역에서 농도가 높았고 울산 남구 여천동의 오염이 가장 심했다.
이들 물질의 인체 위해성은 상대적으로 크지 않지만 대기 중에서 오존을 생성하는 기여도가 높아서 오존이 높게 나타나는 광화학 스모그 상태를 줄이기 위하여 배출관리가 필요하다.
측정소별로 유기화합물질 농도 합을 살펴보면, 광주 광산구 하남동, 울산 남구 여천동, 마산 회원구 봉암동 순으로 농도가 높게 나타났다. 광주 하남동과 울산 남구 여천동은 산업단지 내의 측정소이므로 인근 배출시설의 영향이 클 것으로 생각된다.


충남·전북엔 유해성 큰 화학물질 대기 배출 많아

현재 우리는 자동차와 같은 이동 오염원과 대도시 지역의 면 오염원의 배출 실태에 대해서는 연구 단계이고, 산업시설에 대해서는 환경으로 배출되는 화학물질의 양을 파악하고자 하는 경제협력개발기구(OECD)의 ‘오염물질 누출과 이동에 대한 보고’(PRTR)에 근거해 유해화학물질의 배출 실태를 취합하고 있다. 즉 유해 대기오염물질은 공식적으로는 산업시설의 배출량만 파악되고 있다.
2014년 PRTR에 의한 화학물질 배출량 보고서에서는 배출저장·운반시설, 제품 제조공정 및 환경오염 방지시설 등 16개 화학물질 취급(사용, 제조) 과정에서 화학물질 211종 5만 4261t이 환경으로 직접 배출되었는데 이 중 99.5%가 대기로 배출되고 있는 것으로 조사되었다. 2014년 산업시설의 유해 대기오염 물질별 배출량을 살펴보면 자일렌(32.5%), 톨루엔(15.7%), 아세트산 에틸(7.8%) 순서로 많았다.
지역별로는 <그림2>와 같이 경기(21.6%), 경남(16.2%), 울산(15.8%) 등 3개 지역에서 전체 배출량의 약 50%를 차지했다. 경기는 배출 업체 수가 많고, 경남은 선박 건조업에서 다량 배출되고, 울산은 대규모(대기업 중심) 산업단지에서 대부분 배출된다.
경기는 펄프나 자동차 등의 업종에서 용제나 희석제로 사용되는 톨루엔, 아세트산 에틸, 메틸에틸케톤, 자일렌 등이 다량 배출되었고, 경남과 울산지역은 운송장비(도장작업)와 화학물질 및 화학제품 제조업종에서 취급하는 자일렌, 에틸벤젠, 톨루엔 등의 물질이 다량 배출되었다.
그런데 유해 대기오염물질을 물질별 배출량만으로 평가할 수는 없다. 그 이유는 유해 대기오염물질은 물질에 따라 유해성이 크게 차이가 나기 때문에 물질별 위해도를 고려할 필요가 있다. 따라서 미국 환경청에서 대기 위해성 평가에 사용하는 물질별 발암 가능성에 대한 단위 위해도를 적용하여 유해 대기오염물질의 발암성 배출 기여도를 분석하여 보았다.
이를 살펴보면 물질별 배출량에서는 자일렌과 톨루엔이 가장 많은 양을 차지하지만 물질별 발암 위해도를 고려하면 니켈, 1 3-부타디엔과 에틸벤젠이 가장 큰 위해성 배출 기여도를 보이는 물질이다. 또한 물질별 배출량을 살펴보면 경기, 경남, 울산지역 순서로 많이 배출되지만 물질별 발암 위해도를 고려하면 충남, 전북, 울산지역 순서로 위해성 배출 기여도가 크게 나타난다.
물질별 위해도를 고려한 지역별 배출 특성을 살펴보면 경기, 울산, 경남 지역은 배출량도 많고 위해성을 고려한 배출기여도도 크다. 그러나 충남과 전북지역은 물질별 배출량은 상대적으로 다른 지역보다 작지만 물질별 위해성을 고려한 배출기여도는 다른 지역보다 크다. 이것은 충남, 전북지역에는 유해성이 큰 화학물질 배출량이 다른 지역보다 많다는 것을 의미하므로 배출관리에 더 많은 관심과 노력이 필요하다.



서울대 연구실 70% ‘공기 중 발암물질’

연합뉴스 저작권자 2016.06.01 ⓒ ScienceTimes

미세먼지 등 공기 중 유해성분에 대한 관심이 높아지는 가운데 서울대 연구실 70%는 공기 중에 발암물질이 떠다니는 것으로 나타났다.
서울대 환경안전원은 작년 11월부터 12월까지 교내 1천300여개 연구실 중 15개 기관 70개 연구실을 대상으로 실내공기질을 측정한 결과를 담은 ’2015년 연구실 공기오염도 측정보고서’를 최근 발간했다.
측정 결과 70개 연구실 중 50개 연구실에서 1급 발암물질인 벤젠이 검출됐고 이중 2개 연구실에서는 권고기준(30㎍/㎥)을 초과했다. 농생대 한 연구실의 경우 벤젠의 농도가 권고기준의 6배가 넘는 187.4㎍/㎥에 달했다.
벤젠은 화학공정에서 용매로 사용되지만 발암성이 높아 대체 용매 사용이 권장되는 화학물질이다.
이산화탄소는 4개 연구실(5.7%)에서 사무실 관리기준인 1천ppm을 넘어섰다.
실내공기 오염물질로 명시되지 않지만 호흡기 질환을 일으키는 것으로 알려진 황산화물의 경우 대기기준을 초과한 경우가 2곳 중 1곳이었다.
이 물질은 주로 자동차 배기가스, 흡연, 산업단지 배출가스 등이 주 생성 원인이다. 대기기준으로는 1시간 평균치 0.15 ppm 이하, 24시간 평균치 0.05 ppm 이하, 연간평균치 0.03 ppm 이하로 규정된다.
총 70개 연구실 중 36곳에서 황산화물이 검출됐으며 측정범위는 0.10∼0.30ppm(평균농도 0.20ppm)으로 이 기준을 훨씬 상회했다.
실내 공기질 개선을 위한 장치가 수립되지 않거나 ‘안전불감증’을 보이는 연구실도 많았다.
환기를 위한 팬이 설치되지 않은 곳은 32곳으로 전체 45.7%에 달했고 환기팬이 있어도 가동하지 않는 연구실이 15곳이나 됐다.
최근 함께 발간한 ‘서울대 실험실 안전백서’에 따르면 작년 1천108개 점검 대상 실험실 중 장비, 약품 등의 보관·관리를 위한 일일점검을 하지 않은 실험실은 514개(46%)에 달한다.


대도시거주자 발암물질 노출

2003.07.11 조명덕 기자 mdcho@kma.org

인구밀도가 높고 공기 중에 먼지가 많은 서울 등 대도시 거주자들이 발암물질에 대한 노출이 높은 것으로 나타났다.
또 튀김 닭을 먹은 사람의 경우 먹지 않은 사람보다 발암성 물질의 대사산물이 소변에서 4배나 검출된 반면 배를 먹은 사람의 경우는 먹지 않은 사람보다 4배 적게 검출된 것으로 조사됐다.
서울의대 예방의학교실 양미희 교수팀과 아주대 장재연 교수팀이 2000~2003년 서울을 비롯 경기 수원, 경북 포항, 경주, 충북 충주, 대전 등 6개 도시 거주자 660명을 대상으로 설문조사 및 소변검사 등을 실시한 결과 이같이 밝혀졌다.
대기오염 및 탄 음식에서 유래되는 발암성 물질인 '다환성방향족탄화수소류(polycyclic aromatic hydrocarbons)'에 대한 노출 정도와 다환성방향족탄화수소류의 대사물질로 그 생체노출 지표인 '1-하이드록시파이렌(1-hydroxypyrene)'이 소변을 통해 배설되는 양을 측정한 결과 인구밀도 1만7,1317명/㎢ 미세부유먼지 71μ/인 서울의 경우 1-하이드록시파이렌이 0020μ/ℓ으로 나타난 반면 인구밀도 2201명 미세부유먼지 42인 경주 포항의 경우 1-하이드록시파이렌이 0014에 그쳤다.
한편 튀김 닭 섭취 유무(채뇨전 24시간 이내)에 따른 측정 결과 먹은 사람(30명)의 경우 소변에서 검출된 발암성 물질의 대사산물이 0.089μ/ℓ으로, 먹지 않은 사람(624명) 0.019에 비해 4배 높게 나타났다. 배 섭취 유무(채뇨전 24시간 이내)에 따른 측정 결과에서는 먹은 사람(36명)의 경우 0.005로, 먹지 않은 사람(618명 0.021)의 1/4에 그쳤다.
다환족방향성탄화수소의 대사물질은 반응성이 크고 이로 인해 체내 DNA와의 결합이 쉬워 암으로 진행될 가능성이 높은 가운데 배에 들어있는 섬유나 효소가 다환족방향성탄화수소를 쉽게 배설시킴으로써 대사물질생성에 의한 발암 등 독성을 없애는 것으로 추정되고 있다.



니코틴이 없어도 전자 담배는 해롭다?
2019년 9월 30일 by 고든

전자 담배가 니코틴이나 다른 첨가물 없이도 폐 기능 및 면역력에 악영향을 줄 수 있다는 연구 결과가 발표됐습니다. 바이엘의과대학(Baylor College of Medicine)의 연구팀은 미국은 물론 전 세계적으로 최근 널리 사용되는 전자 담배의 유해성을 확인하기 위해 쥐를 대상으로 동물 실험을 진행했습니다.
실험동물은 일반적인 전자 담배의 용매인 프로필렌 글리콜(propylene glycol)과 식물성 글리세린(vegetable glycerin) 60/40 용액 단독, 용액에 니코틴을 섞은 전자 담배, 그리고 담배 연기와 그냥 공기를 마신 네 그룹으로 나뉘었습니다. 이 가운데 프로필렌 글리콜과 식물성 글리세린은 일반적으로 안전하다고 알려진 물질입니다.
하지만 4달에 걸친 연구 결과는 니코틴이 포함되지 않은 순수한 용매도 폐 기능 이상을 일으킬 수 있음을 보여줬습니다. 프로필렌 글리콜, 식물성 글리세린을 흡입한 쥐의 폐에는 니코틴 포함 용매나 담배 연기를 흡입한 쥐처럼 심한 염증이나 폐기종이 생기지는 않았지만, 대신 폐 조직에 과도한 지방이 축적됐습니다.
이는 용매 자체보다는 정상적인 순환을 방해한 결과로 보이는데, 아무튼 이로 인해 면역세포의 기능이 떨어져 인플루엔자 같은 감염 질환에 더 취약해지는 것으로 나타났습니다. 전자 담배는 물론 니코틴이 포함되지 않은 증기조차도 위험할 수 있음을 시사하는 결과입니다. 물론 용매를 다른 것으로 바꾸면 더 안전한지는 아직 평가하기 어렵기 때문에 후속 연구가 필요합니다.
이 연구 결과가 눈길을 끄는 이유는 일반적으로 안전하다고 알려진 물질이라도 증기로 흡입하면 위험할지도 모른다는 내용을 시사하기 때문입니다. 가습기 살균제 사건에서도 볼 수 있듯이 안전에 대한 판단은 엄격해야 합니다.